(Reuters) los funcionarios republicanos que han adoptado las teorías del fraude electoral se resistieron a certificar los resultados de las elecciones intermedias en un condado de Arizona el lunes, desafiando una fecha límite estatal y preparando el escenario para una batalla legal.
En el condado de Cochise, un bastión conservador en el sureste de Arizona, los dos miembros republicanos de la junta de supervisores de tres personas votaron a favor de posponer la certificación de los resultados de las elecciones del condado. Dijeron que querían escuchar más evidencia de quienes han argumentado, sin evidencia, que las máquinas de votación del condado no estaban debidamente certificadas.
La demócrata Ann English, que se opuso a la demora, dijo a Reuters que la decisión era irresponsable y que los negacionistas habían presionado a la junta para que no aprobara los resultados.
Un portavoz del secretario de estado de Arizona dijo que la oficina presentaría una demanda el lunes contra el condado de Cochise solicitando una orden para obligar a la junta a certificar los resultados según lo exige la ley estatal. La oficina envió una carta a la junta la semana pasada que incluía la documentación de las licencias de las máquinas de votación.
“Los hechos no son discutibles y no vamos a participar en ataques sin fundamento a la democracia de Arizona”, dijo la vocera, Sophia Solis.
Arizona ha estado en el centro de las batallas por las acusaciones de fraude electoral desde que el expresidente Donald Trump afirmó falsamente que le habían robado las elecciones de 2020. Varios recuentos de los votos de 2020 en Arizona y otros lugares confirmaron la victoria de Joe Biden.
La candidata republicana a gobernadora del estado este año, Kari Lake, abrazó las afirmaciones electorales robadas de Trump y se negó a ceder después de perder ante su oponente, la actual secretaria de Estado Katie Hobbs, por poco más de 17,000 votos en las elecciones del 8 de noviembre.
La derrota de Lake y otros negadores de las elecciones fue vista como una poderosa reprimenda a los candidatos que se hicieron eco de los mitos de Trump de unas elecciones robadas. Pero algunos activistas que promueven teorías falsas sobre el fraude electoral se niegan a dar marcha atrás.
En el condado de Maricopa, la región más grande de Arizona, los residentes atacaron verbalmente a la junta de supervisores durante una reunión pública el lunes que concluyó con la aprobación de los resultados de las elecciones del condado.
Los funcionarios del condado publicaron un informe el domingo explicando la disfunción que ocurrió el día de las elecciones, cuando 71 de los 223 centros de votación del condado tuvieron problemas con la tinta de la impresora que era demasiado clara para escanear las boletas.
Los funcionarios de Maricopa han dicho que aproximadamente 17,000 votantes se vieron afectados por el problema, pero que se solucionó rápidamente.
En la reunión del lunes, una mujer llamó “traidores” a los supervisores del condado.
Le dijo al presidente de la junta, Bill Gates, que interferir en una elección era “considerado traición, punible con la pena de muerte” y dijo que quienes robaron las elecciones “hacen necesaria la revolución violenta”.
En el condado de Mohave, otra zona conservadora de Arizona, el gobierno local había retrasado la certificación de resultados la semana pasada porque la junta estaba esperando las explicaciones de Maricopa sobre lo sucedido con las papeletas de sus votantes afectados.
El lunes, la junta de Mohave finalmente certificó los resultados de sus elecciones pero también criticó el desempeño de Maricopa.
“Arizona, y ese es el condado de Maricopa, es el hazmerreír del país y del mundo y ni siquiera parece importarles”, dijo la supervisora Hildy Angius.
La ley de Arizona requiere que los condados certifiquen los resultados de las elecciones antes del 28 de noviembre, antes de la certificación del estado el 5 de diciembre.
David Becker, director ejecutivo del Centro no partidista para la Innovación e Investigación Electoral, dijo que los funcionarios que retrasaron la certificación estaban generando una desconfianza ilegítima en las elecciones y privando a los votantes de sus derechos.
“En el último año, se ha convertido en un incumplimiento del deber sin precedentes por parte de los funcionarios del condado violar sus juramentos de cargo y negarse a certificar los resultados de las elecciones, citando ‘intuiciones’ o supuestos problemas en jurisdicciones distintas a la suya”, dijo Becker.