Un juez estadounidense dictaminó el viernes que el expresidente Donald Trump había presentado una apelación “frívola” a su decisión de no desestimar la primera de las dos demandas por difamación de la escritora E. Jean Carroll derivadas de su afirmación de que la violó 

El juez federal de distrito Lewis Kaplan en Manhattan también negó el intento de Trump de suspender el caso de Carroll mientras apela la decisión del 29 de junio , que determinó que Trump no merecía la inmunidad presidencial absoluta por llamarla mentirosa. 

“El señor Trump no ha proporcionado una sola razón para que el tribunal determine que existe alguna probabilidad de que tenga éxito en la apelación”, escribió Kaplan. “Este tribunal certifica que la apelación en sí es frívola”. 

Según las normas federales que rigen el procedimiento judicial, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. en Manhattan podría ordenar a Trump que pague daños y costos a Carroll si considera que su apelación es frívola. 

La abogada de Trump, Alina Habba, dijo en un correo electrónico que no estaba de acuerdo con la decisión de Kaplan, pero que “se anticipó por completo”, y que “se presentará de inmediato ante el Segundo Circuito para una suspensión para preservar el derecho de nuestro cliente a la inmunidad presidencial”. 

La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, que no está relacionada con el juez, se negó a comentar. 

El caso se encuentra entre una serie de problemas legales que enfrenta Trump, de 77 años, el favorito para la nominación presidencial republicana de 2024, mientras busca otro mandato en la Casa Blanca. 

Estos incluyen cuatro acusaciones penales separadas, incluidas dos por intentar revertir su derrota electoral de 2020. 

NO HAY DAÑO IRREPARABLE 

Carroll, de 79 años, demandó a Trump en noviembre de 2019 por haber negado cinco meses antes que él la violó en el vestidor de una tienda por departamentos Bergdorf Goodman en Manhattan a mediados de la década de 1990. 

El caso es independiente del veredicto del 9 de mayo en el que un jurado determinó que Trump era responsable de pagar a Carroll 5 millones de dólares por abuso sexual y difamación por una negación similar en una publicación en las redes sociales de octubre de 2022. Trump también está apelando ese veredicto. 

Al buscar una suspensión, el expresidente dijo que tenía una probabilidad sustancial de demostrar que la decisión de Kaplan del 29 de junio estaba equivocada y que había un “enorme interés público” en dejar que la corte de apelaciones decidiera el asunto. 

Trump también dijo que sufriría un daño irreparable si se celebrara un juicio, programado para el 15 de enero de 2024, antes de que interviniera el tribunal de apelaciones. 

Pero el juez dijo que Carroll merecía su día en la corte sin tener que competir con posibles juicios en otros casos de Trump y las etapas posteriores de su campaña presidencial. 

Kaplan también dijo que Trump renunció a cualquier reclamo de daño irreparable al esperar más de tres años y medio para plantear la defensa de inmunidad como motivo de la demora. 

“El único supuesto daño que el señor Trump podría afirmar razonablemente que sufriría en este caso sería tener que ser juzgado”, escribió el juez. 

El caso es Carroll v. Trump, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 20-07311.